Op groente en fruit vaak niet echte land van oorsprong
|
| Wordt dit bericht niet goed weergegeven? Klik dan hier |
Beste foodwatcher,
Goed nieuws! We hebben onze klachtenprocedure tegen Albert Heijn en Jumbo bij de Reclame Code Commissie gewonnen.
De vermelding van het land van oorsprong op groente en fruit bij deze twee grootste supers is regelmatig fout. Daar moeten Albert Heijn en Jumbo nu iets aan doen.
Want zo kun jij niet kiezen om bijvoorbeeld vanwege het milieu geen groente en fruit uit verre landen te kopen of uit landen die het niet zo nauw nemen met mensenrechten. Terwijl dit wel jouw recht is volgens Europese wetgeving.
|
| |||||||||||||||||||||||||
Paprika uit Israël of Nederland? Pruimen uit Chili of Betuwe?
Ik had namens foodwatch de klacht ingediend na een steekproef. Daarin zag ik tot mijn verbazing een aanzienlijk aantal schapkaartjes met een andere vermelding van het herkomstland dan op de kratten of verpakking stond. Zo zag ik spitskool uit Spanje (verpakking) of Nederland (volgens schapkaartje), pruimen uit Zuid-Afrika (poster), Chili (schapkaartje) of Nederland (volgens AH) en Rode paprika uit Israël (schapkaartje) of Nederland (verpakking). Snap jij het nog? Geregeld ontbrak de vermelding van het herkomstland geheel. Ook werden meerdere landen tegelijk genoemd als mogelijke herkomstlanden, zoals bij avocado’s uit 'Chili/Spanje/Peru/Zuid-Afrika/Israël'. Dan mogen jij en ik maar gokken uit welk land het echt komt.
De Reclame Code Commissie heeft nu bevestigd dat dit in strijd met de Europese wetgeving is die consumenten het recht geeft om het herkomstland te kennen en misleiding van consumenten moet voorkomen. Jumbo en Albert Heijn geven de fouten toe en beloven beterschap. Zo heeft Jumbo hierover alle winkels op de hoogte gesteld en gevraagd regelmatig steekproeven te houden.
Daar ben ik blij mee en hopelijk jij ook. Ik probeer als ik fruit en groente koop, altijd wel op het land van herkomst te letten. Zo wil ik liever geen fruit dat uit de andere kant van de wereld is aan komen vliegen. Maar als die informatie niet blijkt te kloppen, voel ik me behoorlijk bedrogen.
|
 | Chileense pruimen uit de Betuwe
In juli ontstond commotie over de zestigduizend pruimen van de Zeeuwse boer Hamelink die dreigden te worden doorgedraaid omdat ze 3 millimeter te klein waren voor de verkoop. Tegelijkertijd verkocht Albert Heijn pruimen in de bonus, met vermelde landen van oorsprong Chili en Zuid-Afrika.
Albert Heijn, die veel kritiek kreeg te verduren, verweerde zich door aan te geven dat de in haar winkels vermelde oorsprong van de pruimen een fout was: de oorsprong was niet Chili maar Nederland (de Betuwe). Vanuit het hoofdkantoor van Albert Heijn werd aangegeven dat de AH-filialen inmiddels waren gevraagd de informatie op het schap aan te passen. In de winkels bleek echter dagen later dat dit lang niet altijd was gebeurd. Deze affaire was de aanleiding voor ons om gelijk in actie te komen met deze mooie uitspraak van de Reclame Code Commissie tot gevolg.
| |
Wetgeving tegen misleiding schiet tekort
Momenteel wordt de Europese voedselwetgeving aangepast. De Algemene Levensmiddelenverordening (178/2002) heeft een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid en de consumentenbelangen tot doel, maar uit een recente evaluatie blijkt dat dit doel lang niet altijd gehaald wordt. Het grote aantal voedselschandalen en misleidende producten illustreert dit op pijnlijke wijze.
|  | |
Meer weten?
* Lees het gehele nieuwsbericht
* Lees de uitspraken van de Reclame Code Commissie: Albert Heijn en Jumbo* Lees over de commotie in juli over de pruimen bij Albert Heijn * Wil je maatregelen tegen misleiding en heb je nog niet meegedaan aan onze e-mailactie? Dat kan hier. |
Met vriendelijke groet,
Sjoerd van de Wouw,
Campaigner
| |||
