zondag 31 maart 2019

US Government ACTUALLY Preparing for EMP “Event” – Major Disasters Can Knock Out Power for Several Weeks

 




ZO ZIT DE ONZICHTBARE MACHT DIE ONS REGEERT IN ELKAAR

Zondag 31 maart 2019



Overal ter wereld bibberen volwassen mensen op het moment dat de werkelijke machthebbers op deze wereld ter sprake komen.

Ze worden altijd omschreven in bedekte nietszeggende termen en het is hoog tijd deze satanisten voorgoed worden ontmaskerd.We blijven het daarom herhalen.

Bron voor het hele artikel: http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13887:zo-zit-de-onzichtbare-macht-die-ons-regeert-in-elkaar&catid=20:het-complot&Itemid=33

DIT IS WAAROM HET HELE KABINET ONMIDDELLIJK MOET AFTREDEN

Vrijdag, 29 maart 2019 17:52



Als er ergens iets gebeurt wat niet had gemogen, dan wordt al heel snel het aftreden van een minister geëist. 

Maar, als de hele bevolking moedwillig systematisch aan kankerverwekkend gif wordt blootgesteld, dan blijven ze allemaal rustig zitten.


Er is de laatste weken natuurlijk veel ophef geweest over de tweede rechtszaak 1) die door een kankerpatiënt werd aangespannen en gewonnen tegen in eerste instantie Monsanto en later Bayer, die Monsanto recentelijk overnam waarna het Bayer Crop Science werd.

Een rechtszaak in Amerika waar een jury van een rechtbank tot het oordeel kwam dat de Non Hodgkin waar de aanklager aan leed direct te wijten was aan het gebruik van de onkruidverdelger Roundup van Monsanto. Na de overname van Monsanto door Bayer, is het nu automatisch dit bedrijf dat aansprakelijk is voor alle claims. 

De vraag die nog open stond en nu is beantwoord door de rechtbank, was of daardoor ook Bayer verantwoordelijk zou zijn. Het antwoord is luid en duidelijk “ja” en Bayer is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 80 miljoen dollar. 

Hiermee is het hek van de dam, want niet alleen is dit de tweede rechtszaak waarin rechters tot het oordeel komen dat het niet alleen Roundup is dat kanker veroorzaakt, maar ook dat Bayer hiervoor verantwoordelijk is. De reden dat Bayer verantwoordelijk is gesteld door de rechtbank is omdat het bedrijf de gebruikers onvoldoende heeft voorgelicht over de gezondheidsgevaren van het gebruik van dit middel. 

En dan gaat het om de belangrijkste werkzame stof in Roundup 2) en dat is glyfosaat. We vinden dit tegenwoordig overal terug in onze leefomgeving, van het drinkwater tot aan het voedsel in de supermarkt 3). 

In de media wordt veel aandacht besteed aan de koersdreun die Bayer door dit alles heeft opgelopen, maar nergens wordt gesproken over het aansprakelijk stellen van de ware schuldigen. 

Want, waarom kunnen al deze mensen kanker krijgen van het glyfosaat waaraan zo langzamerhand geen ontsnappen meer mogelijk is, omdat dit gif werkelijk overal is doorgedrongen?

Het antwoord wordt nu zelfs door de mainstream media gepubliceerd: 4)

Ondanks dat er veel ophef en protesten zijn, besloot Europa de vergunning voor de omstreden onkruidverdelger nog eens met vijf jaar te verlengen. Die vergunning werd afgegeven mede nadat de Europese toezichthouder tot het oordeel was gekomen dat de stof niet kankerverwekkend is. Gezondheidsorganisatie WHO kwam eerder tot een ander oordeel: glyfosaat is waarschijnlijk wél kankerverwekkend. In Nederland hebben diverse tuincentra uit voorzorg het middel uit de schappen gehaald. De rijksoverheid heeft het advies gegeven om het middel zo min mogelijk in openbare parken en speeltuinen te gebruiken. 

Waar de mainstream media dan weer geen melding van maken is dat hoewel het is goedgekeurd door de omgekochte EU, ook onze overheid dit heeft goedgekeurd inclusief de nieuwe Nederlandse "aanwinst" genaamd Baudet 5). 

Monsanto had het voor de gekochte politici heel gemakkelijk gemaakt om dit gif goed te keuren 6):

"In Europa is Roundup toegestaan omdat het hoofdingrediënt glyfosaat volgens voedselautoriteit EFSA veilig is", legt Vincent Harmsen uit, onderzoeksjournalist voor OneWorld. Maar wat volgens hem minder bekend is “dat EFSA zich bij dat oordeel mede baseert op een rapport opgesteld door Monsanto zelf”. Hermsen volgde meerdere rechtbankzittingen in Amerika. Hij kon interne mails van het bedrijf inzien dat inmiddels is overgenomen door het Duitse Bayer concern. Harmsen: “De stukken laten zien dat Monsanto in het geheim meeschrijft aan wetenschappelijke literatuur die kijkt naar de vraag of Roundup kanker kan veroorzaken is." 

Als het aan Nederland ligt zou de goedkeuring voor vijf jaar nog langer moeten zijn: 7)

Spanje is net als Nederland voor tien jaar verlenging. 

Er zal nu een stortvloed aan rechtszaken komen tegen Bayer en analisten verwachten dat de schade voor de Duitse chemiereus in de miljarden zal lopen. 

Dat is allemaal leuk en aardig, maar hoe zit het met de schade voor de bevolking en wie is daarvoor verantwoordelijk? 

Dat is simpel, dat zijn al die politici en het voltallige kabinet dat willens en wetens heeft goedgekeurd dat de Nederlandse bevolking massaal wordt vergiftigd. 

Als het kabinet nog een greintje fatsoen had zouden ze het hoofd buigen, zich verontschuldigen tegenover de bevolking en subiet aftreden. 

Het feit dat ze dat niet doen, bewijst dat het rücksichtslose gekochte gangsters zijn die in opdracht werken van niet alleen de farmaceutische industrie, maar van alle grote industrieën. 

Hoelang laten wij de criminelen in Den Haag nog hun gang gaan.

Voetnoten
1) http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13867:gaan-kankerpatienten-bayermonsanto-onderuit-sleuren&catid=17:gezondheid&Itemid=30
2) http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13700:drinkwater-niet-meer-te-drinken&catid=17:gezondheid&Itemid=30
3) http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13628:kankerverwekkend-glyfosaat-vind-je-waarschijnlijk-ook-in-je-ontbijt&catid=17:gezondheid&Itemid=30
4) https://www.ad.nl/economie/chemiereus-bayer-moet-miljardenclaim-vrezen-na-verloren-roundup-zaak~ae72726e/
5) https://www.youtube.com/watch?v=4Pngfy76P84
6) https://eenvandaag.avrotros.nl/item/onkruidverdelger-roundup-weer-ter-discussie-na-uitspraak-amerikaanse-rechter/
7) https://www.volkskrant.nl/economie/eu-expertcomite-stelt-beslissing-vijf-jaar-uit-toch-geen-verbod-op-landbouwgif-roundup~b31fe571/?referer=http%3A%2F%2Fniburu.co%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D13894%3Adit-is-waarom-het-hele-kabinet-onmiddellijk-moet-aftreden%26catid%3D17%3Agezondheid%26Itemid%3D30

Bron: http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13894:dit-is-waarom-het-hele-kabinet-onmiddellijk-moet-aftreden&catid=17:gezondheid&Itemid=30

Biologische voeding steeds populairder

Mail van vandaag


Biologische voeding steeds populairder




Beste lezer,

Steeds meer mensen kiezen voor biologische voeding. Vorig jaar is dan ook de biologische landbouw in ons land met 12% gestegen. Zelfs de reguliere supermarkten hebben een ruime keuze als het om biologisch gaat. Wat is nu het voordeel van deze biologische producten? Zijn deze producten wel echt biologisch? In deze nieuwsbrief praten we je bij!
Biologisch is duurder
De consumentenbond meldde deze maand dat biologische producten in de reguliere supermarkt zo'n 63% duurder zijn dan de huismerken. In de biologische winkels zijn de producten 75% duurder. Dit lijkt volgens hen duur, maar 5 jaar geleden waren de producten 100% duurder, biologische producten worden dus verhoudingsgewijs steeds goedkoper en betaalbaarder. Het hangt ook af van welke producten er vergeleken worden. Een biologische tros bananen scheelt vaak één of twee dubbeltjes, terwijl biologische kipfilet zeker drie keer duurder is. Als we biologische producten vergelijken met A-merken, dan blijken deze vaak goedkoper te zijn (1). Al met al worden biologische producten steeds goedkoper en gangbaarder (2).
Waarom is biologisch duurder?
Biologische producten zijn veel arbeidsintensiever en de opbrengst per hectare is een stuk lager. Er mogen ook geen kunstmest en synthetische bestrijdingsmiddelen gebruikt worden. Omdat de opbrengst lager is, zijn de kosten voor logistiek en de marketing per product hoger. De vraag naar biologische producten is lager dan die naar de reguliere varianten en dat maakt het duurder. Biologische dieren krijgen veel meer ruimte en leven langer. Deze eten hierdoor meer voedsel in hun leven en dat maakt het kostbaarder.
Biologische eieren
Veel mensen kiezen graag voor scharreleieren. Het woord scharrelei doet vermoeden dat de kippen de hele dag bezig zijn met lekker scharrelen. Deze naam is eigenlijk misleidend, want scharrelkippen hebben geen vrije uitloop en zien geen daglicht. Ook hebben ze geen afleidingsmateriaal en worden er geen eisen aan het voer gesteld. Vrije-uitloopkippen zien uiteraard wel daglicht. Toch heeft biologisch de voorkeur, omdat de kippen dan veel meer bewegingsruimte hebben, beschikken over afleidingsmateriaal en biologisch voer krijgen. Dit laatste is erg belangrijk. Aan het voedsel voor mensen worden namelijk hoge eisen gesteld, maar voor dieren liggen die een stuk lager. Zo is de kans groot dat het voer voor dieren meer residuen van bestrijdingsmiddelen bevat. Als de dieren matig voer eten, krijgen wij de toxines via de dieren weer binnen.
Is biologisch wel echt biologisch?
Hoe kan het toch dat de biologische winkels duurder zijn dan de reguliere supermarkten? Onafhankelijk toezichthouder Skal controleert in Nederland of de biologische producten wel echt biologisch zijn (3). Dit lukt vrij goed, ondanks dat de biologische sector hard groeit en het daardoor lastig is om alle controles jaarlijks uit te voeren (4). De biologische supermarkten gaan nog een stap verder dan de reguliere en houden rekening met mens, dier en milieu. Zij investeren in biodiversiteit, vrije keuze in groenterassen en nog betere leefomstandigheden voor de dieren. De grote supermarkten zoals Albert Heijn en Jumbo hebben nu een ruime keuze uit 1000 biologische producten. Bij de Aldi en Lidl zijn het er slechts 100. Deze producten voldoen op papier aan de richtlijnen voor biologische producten, maar vaak is er nog ruimte voor verbetering als het gaat om het milieu, de werkomstandigheden en leefomstandigheden van dieren.
Waarom is biologisch gezonder?
Meerdere studies hebben vastgesteld dat biologisch voedsel vaak meer nutriënten bevat zoals vitamine C, ijzer en zink (567). Vooral het aandeel antioxidanten is hoger, terwijl tegelijkertijd de hoeveelheid toxische zware metalen lager ligt (8). Mensen die overschakelen op een biologisch voedingspatroon hebben volgens wetenschappers na 14 dagen duidelijk meer antioxidanten in hun bloed (9). Biologische voeding bevat doorgaans lagere hoeveelheden nitraat (10). Te veel nitraat in de voeding is ongunstig voor de gezondheid (11). Biologische zuivel bevat meer omega 3-vetzuren en minder verzadigde vetten (12). Een ander voordeel is dat biologische producten minder bestrijdingsmiddelen en antibioticaresistente bacteriën bevatten (1314).
Biologisch kan ook bestrijdingsmiddel bevatten
Sommige mensen denken dat biologische gewassen vrij zijn van bestrijdingsmiddelen. Dat is vaak wel zo, maar niet altijd. In de biologische landbouw zijn wel een aantal bestrijdingsmiddelen toegestaan, maar geen chemische (15). Dat is een hele vooruitgang, want de reguliere bestrijdingsmiddelen worden door onderzoekers in verband gebracht met hormonale verstoringen, kanker en neurale schade (16171819). Gelukkig blijken in Europa 99,3% van de biologische producten vrij te zijn van bestrijdingsmiddelen of binnen de veilige marge te vallen (20). Een product mag biologisch heten wanneer 95% van de ingrediënten biologisch zijn (21). Dat betekent dus dat een biologisch product voor 5% uit niet-biologische ingrediënten kan bestaan, waarvan niet duidelijk is of deze bestrijdingsmiddelen bevatten. Let er daarom op dat het gaat om een 100% biologisch product.
De biologische berenkuil
Biologisch wil niet meteen zeggen dat het ook gezond is. Ik zie veel biologische junkfood zoals chips, koek en snoep, die allesbehalve gezond zijn voor je. Ook van biologische suiker kun je diabetes krijgen. Ook na een bezoek aan de biologische winkel kun je thuiskomen met ongezonde en bewerkte producten.
Het kan nog beter
Het groene logo op biologische producten is het Europese biologische keurmerk, maar het zwarte EKO-keurmerk gaat nog een stap verder. Naast dat een product biologisch moet zijn, stelt het logo ook eisen aan de omgang met het milieu en de dieren (22). Het allerbeste logo is dat van Demeter. Dit logo staat voor biologisch dynamisch (BD) en gaat weer verder dan het EKO-keurmerk (23). Het stelt nog hogere eisen aan de boer. Demeterproducten zijn over het algemeen alleen in de biologische winkels te vinden.
Ik eet zelf zoveel mogelijk biologisch, maar doe er ook niet moeilijk over als het even niet voorhanden is. Eten moet ook geen stressbron worden. Met dierlijke producten ben ik wel erg streng, want ik wil niet bijdragen aan slechte leefomstandigheden van dieren. Ik vind het wel heel mooi om te zien dat het aanbod aan biologische producten aan het stijgen is, puur omdat er zoveel vraag naar is. Dat betekent dat steeds meer mensen bewuster aan het worden zijjn.
 
Zonnige en gezonde groet,
Juglen Zwaan 
aHealthylife.nl

Nieuw in de webshop:

Blauwlicht bescherm brillen
Met deze blauwlicht beschermbrillen voorkom je dat je ogen en lichaam ontregeld raken door het blauwe licht van beeldschermen. Licht met een hoog percentage aan blauw beïnvloedt de hormoonbalans doordat de productie van melatonine (het slaaphormoon) vermindert. Tegelijk wordt de vorming van cortisol en ACTH (stresshormonen) bevorderd. Dit mechanisme is overdag nuttig, maar kan in de avond leiden tot slaapproblemen. Langdurige verstoringen in deze hormoonspiegels kan leiden tot een verstoring van het dag- en nachtritme. Slaapproblemen kunnen dan steeds ernstiger worden. Lange tijd naar schermen kijken kan ook voor vermoeidheid van de ogen zorgen, en ervoor zorgen dat het zicht na een tijd waziger wordt. Zie voor meer informatie de webshop.
Spreuk van de weekDe mensen die instinctief glimlachen wanneer je oogcontact maakt zijn deze werelds grootste rijkdom.

Volg aHealthylife op de Sociale Media

Facebook Twitter Youtube Instagram Pinterest Google Linkedin

Steun aHealthylife en bezoek de webwinkel:

Bio olijfolie

Meer info

Zerowater filter

Meer info

zaterdag 30 maart 2019

De Rothschilds hebben het gedaan!!!

Hahahaaaa! Ik ga het niet vertalen. Deze titel zegt al genoeg. Want... de Rothschilds hebben misschien niet alles, maar wel heeeeeeeel veel gedaan.
Twee artikelen via KP:

Afbeeldingsresultaten voor Rothschild

SerialBrain2, 3-29-19… “FISAGATE: It Was The Rothschilds 

Bron: https://kauilapele.wordpress.com/2019/03/30/serialbrain2-3-29-19-fisagate-it-was-the-rothschilds/



Bron: https://kauilapele.wordpress.com/2019/03/30/serialbrain2-3-29-19-summary-decode-image-for-fisagate-it-was-the-rothschilds/

vrijdag 29 maart 2019

X22Rapport 3-28-19 ... "Marker [1], Marker [2] Set, [KLASSE 1-99], Patriots On The Offensive" (video vermeld in het laatste Kp-bericht)

Posted on 



Deze video is genoemd in deze eerdere Kp-blogpost. Om 5:55 brengt hij een interessant punt naar voren over een CSPAN-video genoemd door Q (post 3195), waar hij vindt dat de stem van RBG waarschijnlijk is bewerkt. Implicatie is dat iemand iets probeert te verbergen over RBG (Hmmm ... Wie zou dat kunnen zijn?)

.

https://youtu.be/ut3ibUqKOcA

Gepubliceerd op 28 maart 2019
De man probeerde het Witte Huis op te blazen. Q laat meer broodkruimels vallen. De opname van RBG lijkt te zijn bewerkt. De FBI onderzoekt nu de Smollett-hoax. Markeringen zijn ingesteld. Het huis duwt Schiff om af te treden. Er komt iets groots, markeringen zijn ingesteld en klaar.

Alle bronlinks naar het rapport zijn te vinden op de x22report.com-site.

Bron: https://kauilapele.wordpress.com/2019/03/29/x22report-3-28-19-marker-1-marker-2-set-clas-1-99-patriots-on-the-offensive-video-mentioned-in-the-last-kp-message/

Justice is coming, video

Het is altijd weer moeilijk voor te stellen, scenes als uit Start Trek. Toch geloof ik ze. Maar helaas, niet één plaatje beschikbaar. Dat is wel het sterkste bewijs van geloofwaardigheid. red.)

https://youtu.be/Eon83KIRfxA

Nogmaals:
https://youtu.be/Eon83KIRfxA