... Korporaal Singh werkte voor de Newman Police Department, niet ver van haar district in San Francisco. President Trump noemde de familie van korporaal Singh zijn condoleances en riep nogmaals om de noodzaak van een grensmuur en de gevaren van illegalen.
Kunnen we op dit moment alleen maar zeggen dat Nancy Pelosi minder om LEO's leven geeft? Voor haar Blue Lives doet er niet toe. Alleen Illegale levens doen ... of moeten we zeggen onwettige stemmen.
Ik zal verder gaan. Nancy Pelosi moet worden gearresteerd voor verraad!
Deze hoofdleider van het Huis, Nancy Pelosi, werd voor het eerst gekozen in 1987 in het Huis van Afgevaardigden, zo'n 32 jaar geleden, en is nu 78 jaar oud. De gemiddelde pensioenleeftijd in de VS is 62 jaar oud. Amerikanen kunnen op 62-jarige leeftijd sociale zekerheid gaan innen. Toch weigert Nancy Pelosi met pensioen te gaan en haar vingers van haar krachtige stoel, het 12e Congresdistrict van Californië, af te wrikken. Op dit punt zou het gemakkelijk voor me zijn om een pleidooi te houden voor termijnlimieten voor alle gekozen Congresvertegenwoordigers. In dit geval ga ik echter pleiten voor een geval van verraad.
Eerst en vooral leggen onze gekozen afgevaardigden de eed af in functie van de beëdiging ter ondersteuning en verdediging van de grondwet van de Verenigde Staten tegen alle buitenlandse en binnenlandse vijanden.
5 Amerikaanse Code § 3331 - Eed van ambtsstaat:
"Een persoon, behalve de president, gekozen of benoemd tot lid van een erewoord of winst in de overheidsdienst of geüniformeerde diensten 1), heeft de volgende eed:" Ik, AB, plechtig te zweren (of te bevestigen) dat ik zal steunen en verdedigen de grondwet van de Verenigde Staten 2) tegen alle vijanden, buitenlandse en binnenlandse; dat ik hetzelfde geloof en trouw aan hetzelfde zal dragen; dat ik deze verplichting vrij neem, zonder enig mentaal voorbehoud of doel van ontduiking; en dat ik goed en getrouw de taken van het ambt waar ik op het punt sta in te gaan zal vervullen. Dus help mij God. "Dit gedeelte heeft geen invloed op andere eden die door de wet zijn vereist."
Volgens artikel 1, sektie 6 van de Grondwet van de Verenigde Staten verklaart dit waarom senatoren en vertegenwoordigers kunnen worden gearresteerd:
De Senatoren en Vertegenwoordigers zullen een Compensatie voor hun Diensten ontvangen, die door de Wet moet worden vastgesteld en uit de Schatkist van de Verenigde Staten wordt betaald. Zij zullen in alle gevallen, behalve bij Verraad, Misdaad en Vredesbreuk, geprivilegieerd zijn van Arrestatie tijdens hun aanwezigheid op de zitting van hun respectieve Huizen en in het gaan en terugkeren van hetzelfde; en voor elke toespraak of debat in elk huis, zullen ze op geen enkele andere plaats worden ondervraagd.
Volgens 18 Amerikaanse Code § 2381 - Verraad is als volgt gedefinieerd:
Degene die trouw is aan de Verenigde Staten 3) maar oorlog tegen hen opneemt of hun vijanden aanhangt, hen hulp en troost biedt binnen de Verenigde Staten of elders, maakt zich schuldig aan verraad en zal de dood ondergaan, of minstens vijf jaar worden opgesloten en beboet onder deze titel maar niet minder dan $ 10.000; en zal niet in staat zijn om enig kantoor 4) onder de Verenigde Staten te houden.
Onze Amerikaanse grondwet en de Amerikaanse rechtswet vertellen ons dat verraad een ernstig misdrijf is, zelfs bestraft met de dood.
Er zijn slechts drie misdaden die door de Verenigde Staten gekozen vertegenwoordigers van het Huis of de Senaat kunnen worden gearresteerd voor: verraad, misdrijf en schending van de vrede.
Aangezien Nancy Pelosi, na het afleggen van haar eed van ambt, heeft gezworen de VS tegen alle vijanden te steunen en te verdedigen, waarom heeft ze zich dan beziggehouden met het aannemen van wetten die vrijplaatsen bieden aan illegalen, zich blijven verzetten tegen financiering van een grensmuur om onze nationale veiligheid te beschermen, en alle onderhandelingen om de grensmuur die de regering stopt te sluiten, belemmeren?
Door Maria vertaald en lees het hele artikel verder op
https://www.lawenforcementtoday.com/remove-nancy-pelosi/
Voetnoten
1) https://www.law.cornell.edu/definitions/uscode.php?width=840&height=800&iframe=true&def_id=5-USC-1136555147-849026062&term_occur=15&term_src=title:5:part:III:subpart:B:chapter:33:subchapter:II:section:3331
2) https://www.law.cornell.edu/definitions/uscode.php?width=840&height=800&iframe=true&def_id=5-USC-80204913-879710790&term_occur=164&term_src=title:5:part:III:subpart:B:chapter:33:subchapter:II:section:3331
3) https://www.law.cornell.edu/definitions/uscode.php?width=840&height=800&iframe=true&def_id=18-USC-2032517217-1912303260&term_occur=2152&term_src=title:18:part:I:chapter:115:section:2381
4) https://www.law.cornell.edu/definitions/uscode.php?width=840&height=800&iframe=true&def_id=18-USC-1019789636-1418573007&term_occur=334&term_src=title:18:part:I:chapter:115:section:2381
