Het volgen van de ware impact van influenza in het hele land kan ongelooflijk moeilijk zijn door een aantal factoren. Ten eerste meldt de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dat de individuele staten niet verplicht zijn sterfgevallen gerelateerd aan influenza bij die Amerikanen ouder dan 18 jaar aan de CDC te rapporteren, waardoor de beschikbaarheid van accurate informatie voor het bijhouden van trends nationaal wordt beperkt. Bovendien worden veel van deze sterfgevallen niet daadwerkelijk geregistreerd als door influenza als de doodsoorzaak. In plaats daarvan geven overlijdenscertificaten een aantal griepgerelateerde complicaties, zoals luchtweginfecties, longontsteking, of complicaties gerelateerd aan ontsteking van het hart, hersenen of spierweefsel.
Zonder de juiste informatie is het voor de Amerikaanse bevolking moeilijk om weloverwogen beslissingen te nemen over het risico van griep, griepvaccins en het gebruik van griepgerelateerde medicijnen zoals Tamiflu. Combineer dit gebrek aan informatie met de controverse rond deze beslissingen in de Verenigde Staten vandaag, en je hebt een recept voor rampen in relatie tot de media en de algemene publieke opinie.
Nieuwe informatie heeft echter de effectiviteit van het huidige griepvaccin ter discussie gesteld. In totaal zijn er 8 inwoners van Santa Barbara County overleden, dit jaar als gevolg van het oplopen van de griep. Bij het beoordelen van de gezondheidsdossiers van deze 8 sterfgevallen, is gebleken dat 7 van de 8 het huidige influenzavaccin hadden gekregen.
Dit is niet de eerste keer dat de effectiviteit van het griepvaccin in twijfel wordt getrokken. In december, met het winterseizoen achter zich, onthulde een studypopulatie in het 'New England Journal of Medicine' dat de in dat land in dat jaar gebruikte vaccins voor de preventie van influenza A of H3N2 slechts effectief was in ongeveer 10% van de gevallen.
Op de vraag hoe deze bevindingen van invloed kunnen zijn op de situatie hier in de Verenigde Staten, verklaarde Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases: "Wat er is gebeurd, is bij de ontwikkeling van het vaccin, terwijl we het in eieren kweken, het virus zelf een beetje muteert, zodat er bijna een toevallige mismatch puur op basis van het virus zich probeert aan te passen aan het groeien in eieren. Dat is wat er in Australië is gebeurd en het is waarschijnlijk dat we dit hier zullen zien." Hij reageerde dat het huidige vaccin een bijzonder laag succes bleek te hebben bij de preventie van influenza A.
Met een groeiend aantal mensen die rode vlaggen opwerpen over de mogelijke risico's en bijwerkingen van het vaccin, roept dit de vraag op hoe veilig het is voor gebruik in het grote publiek. Risico's die door onderzoekers en medische deskundigen aan het licht zijn gebracht, zijn mogelijke verbanden met narcolepsie, astma, het syndroom van Guillain-Barre, febriele convulsies, autisme, de ziekte van Alzheimer en multiple sclerose.
Verder onderzoek is nodig om deze risico's beter te begrijpen. Tegelijkertijd moeten we ons echter afvragen of de voordelen opwegen tegen de risico's, nu een aantal experts zich momenteel afvragen wat de effectiviteit van het vaccin is. Het is van vitaal belang dat deze informatie, zowel voor als tegen het gebruik van vaccins, beschikbaar wordt gesteld aan Amerikanen om hen de informatie te verstrekken die nodig is om een geïnformeerde beslissing te nemen.
vertaald door Maria vanuit : https://prepareforchange.net/2018/04/27/experts-reveal-7-out-of-8-people-who-died-of-the-flu-had-received-the-flu-shot/
